|
|
Philips Avent SCD 520/00 - DECT Babyphone: Testsieger Computerbild 10/2008
|
 |
| Listenpreis |
: |
EUR 89,45 |
| Preis |
: |
EUR 89,45 |
| Sie sparen |
: |
EUR 0,00 (0%) |
| |
|
|
| 11 Neu |
: | from EUR 89,45 |
| |
|
|
| Verfügbarkeit |
: |
Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden |
|
|
 |
|
|
| Kundenbewertungen: | |
|
|  | Wir sind mit dem Babyphone sehr zufrieden. Die Klangqualität ist sehr gut, toll ist auch die Gegensprechfunktion. Ebenfalls gut ist, dass man die Sensibilität des Empfanges einstellen kann, sowie den akustischen Melder ausschalten kann. In diesem Fall wird das Signal optisch (Lämpchen am Empfänger leuchten blau auf) übermittelt. Beim Kauf unwichtig war uns, dass das Gerät Einschlaflieder spielen kann. Mitlerweile nutzen wir nur noch diese Einschlaflieder, da sie vom Klang weit über die einer jeden Spieluhr liegen und auch viel länger laufen. Ebenfalls toll ist, dass man die Basisstation vom Empfänger aus bedienen kann.
Fazit: Ein gelungener Kauf, dass Gerät ist sehr zu empfehlen !
| | Es hätte perfekt sein können... | |
| | ...aber da haben die Philips-Konstrukteure gepennt.
Dieses Babyfon ist was die Akustik- und Verbindungsqualität angeht wirklich Spitze. Kristallklarer Klang. Sensitivität in fünf Stufen regelbar (5 = Atmung Kind auf 2m Entfernung hörbar)
Die Reichweite ist auch gut, hängt aber auch von lokalen Umgebungsfaktoren (Störungen, Funkinterferenzen, etc.) ab.
Aber, Philips, Bitte!
Ein solches Display zu verbauen ist ein absoluter Witz. Habt Ihr Konstrukteure da Tomaten auf den Augen gehabt.
Völlig Unbrauchbar. Jede Armbanduhr aus dem Automaten hat ein vernünftigeres Display.
Sobald eine Taste am Elterngerät gedrückt wird, geht die blaue Displaybeleuchtung an und man erkennt nichts, wirklich NICHTS (!) mehr.
Besonders sinnvoll im Dunkeln, wenn das Elterngerät auf dem Nachttisch steht.
Man muss sich dann eine Lichtquelle suchen, das Gerät schräg oben/unten oder rechts/links (~spitzer Neigungswinkel 20°/fast parallel) halten um dann die Schrift auf dem blau beleuchteten Quartzdisplay ansatzweise erkennen zu können.
Ich habe mir alle Rezensionen hier durchgelesen. Habe mir jedoch gedacht, da viele Käufer einzelne Punkte subjektiv überbewerten (Reichweite schlecht, Melodien nicht schön, Display schlecht leserlich), dass dieses alles garnicht so schlimm sein kann. Ich bin was solche Dinge angeht auch nicht sehr pingelig.
Aber DAS geht echt nicht mehr. Das es wirklich so heftig ist hätte ich nicht gedacht.
Für 90 Euro ist das nicht nachvollziehbar.
Werde das Babyfon wohl wieder umtauschen und mal die Kaufempfehlung des 2. Testsiegers "Audioline" testen.
Des Weiteren bestätigt der Titel "Testsieger" für das Avent SCD 520/00 bei Computerbild, dass Computerbild sich auf die Kernkompetenzen, wenn man diese COMPUTERbild jemals zusprechen dürfe, konzentrieren sollte.
Anders ist dieses Ergebnis nicht nachzuvollziehen. Fehlt noch, dass Computerbild demnächst Windeln testet.
Meine Bewertung:
fünf Sterne für Akkulaufzeit, Sound und Funkreichweite,
minus zwei Sterne für unbrauchbares Display,
minus ein Stern für Preis/Leistung.
=
2 Sterne
Keine Kaufempfehlung bei diesem Preis.
| | | Wir haben das Babyphone von Philips nun seit ca. einer Woche im Einsatz. Beim Kauf haben wir uns trotz der ein oder anderen negativen Bewertung von dem Computerbild Testergebnis leiten lassen.
Nach einer Woche Praxistest sind wir aber schon nicht mehr so überzeugt von dem Produkt.
Die negativen Punkte, die uns sehr stören sind:
- zu leises Elternteil (man muss sich das Gerät wirklich ans Ohr halten um alles zu verstehen)
- Display bei Beleuchtung unleserlich (sobald man das Elternteil bedient, geht die Hintergrundbeleuchtung an, was dazu führt, dass man so gut wie nichts mehr erkennen kann)
- verzögerte Einschaltzeit (die ersten Geräusche werden nie mit übertragen, da das Gerät erst nach ein paar Sekunden einschaltet - es sei denn, man wählt die höchste Empfindlichkeit, was dann dazu führt, dass es gar nicht mehr ausschaltet und ständig Rauschen überträgt und was natürlich auch zu Lasten der Akkus geht.)
- zu schwaches Nachtlicht (das "Nachtlicht" ist nur ein ca. 5 cm großer, gelb beleuchteter Punkt am Gerät, dient auf jeden Fall nicht zur Orientierung oder Beleuchtung!)
Positiv ist uns aufgefallen:
- die recht lange Akkulaufzeit (wir haben es zwar nicht rund um die Uhr im Einsatz, mussten es bisher jedoch noch nie aufladen)
- die Gegensprechfunktion (kann auch von den Eltern genutzt werden, wenn einer im Kinderzimmer ist und ggf. Hilfe braucht)
- keinerlei Empfangs- oder Reichweitenprobleme (im Neubau vom 1. Stock bis in die Garage - kein Problem)
- die verschiedenen Einschlaflieder (kindgerecht und beruhigend - klingen unserer Meinung nach auch nicht schrill, o.ä. was von anderen Kunden bemängelt wurde)
- abhörsichere und störungsfreie Übertragung via DECT (Abstand > 1m vom Kinderbett sollte selbstverständlich sein und da die Einheit nur so stark sendet wie nötig, sollte sich die Belastung in engen Grenzen halten)
Die Temperaturüberwachung ist auch ein nettes Feature, allerdings sehr genau ist sie nicht - unser normales Thermometer zeigt an gleicher Position ca. 2 Grad weniger an. Aber darauf kann man sich ja einstellen...
Weitere Funktionen wie Temperaturalarme etc. brauchen wir nicht und haben es daher auch nicht getestet.
Fazit: eingentlich hätten wir von einem Gerät dieser Preisklasse mehr erwartet, umtauschen werden wir es aus Bequemlichkeit jedoch wohl nicht.
Sollten wir wieder vor der Entscheidung stehen, würden wir aber wahrscheinlich zu einem anderen Produkt greifen.
| | Schwierige Kaufentscheidung - Gibt es überhaupt gute Babyphone ? | |
| | Man hat es als junge Eltern wirklich nicht leicht bei der Auswahl eines Babyphones...
Wir dachten, ein billiges gebrauchtes müsste es doch eigentlich auch tun. Schließlich hat man ja in der ersten Zeit wirklich auch noch andere Dinge, um die man sich kümmern muss...
Nachdem wir aber zwei verschiedene günstige analoge Geräte durchprobiert hatten und entweder keine dauerhafte Verbindung zwischen Sender und Empfänger erzielen konnten oder statt unserem Kind irgendwelche Nachbarskinder hörten und nebenbei den Gesprächen der Nachbarn lauschen konnten (die uns dann oh Graus ja wohl auch hören konnten...), stand für uns fest, dass DECT-Technik (abhörsichere digitale Übertragung) her musste.
Die Auswahl war dann schonmal sehr eingegrenzt und es war klar, dass unter 50 Euro nichts zu holen war. Wir haben uns dann für das "520" entschieden, weil wir einfach keine Lust mehr hatten weiter `rumzuprobieren und uns das Argument "aktueller Testsieger bei der Stiftung Warentest" überzeugt hatte.
Die Amazon-Kundenrezensionen zu den verschiedenen Geräten kann man als Entscheidungshilfe vergessen. Auffällig sind die vielen negativen Meinungen. Komischerweise gibt es die aber bei allen Geräten. Man könnte fast meinen, hier postet die jeweilige Konkurrenz gefakte Meinungen. Für mich erschließt sich zumindest nicht, warum bei dem einen alles prima funktioniert und bei anderen das genaue Gegenteil behauptet wird. Außerdem scheint aus einigen Rezensionen purer Frust zu sprechen, wenn hier nur weil das Display zu unleserlich ist oder die Einschlafmelodien nicht gefallen gleich das ganze Produkt als nicht brauchbar bewertet wird.
Bei unserem Gerät funktioniert -bislang zumindest- die Übertragung störungsfrei und das war uns wichtig. Alles andere ist im Grunde genommen Spielerei.
Wer also das "Rundum-Sorglos-Paket" haben möchte, auch auf die Optik / Haptik Wert legt und dafür einen höheren Preis in Kauf nimmt, dem sei dieses Gerät empfohlen. Hätten wir noch etwas mehr Nerven gehabt, hätten wir vielleicht auch das Audioline (2. Platz im Test und deutlich billiger) vorher erst noch getestet. Allerdings berichten hierzu Kunden von kürzerer Akkubetriebszeit, Reichweiteproblemen und zu geringer Lautstärke. Könnte aber wohl auch wieder Ansichtssache sein...
| | | Zur Geburt unseres zweiten Kindes wünschte ich mir ein gutes Babyphone, bei welchem die Akkus nicht gleich aufgeben...
Nun, ob sie dies tun oder nicht, konnten wir nicht testen, denn gleich am ersten Abend ausgepackt, angeschlossen und aufgestellt mussten wir feststellen, dass wir unser Baby zwar kristallklar hören und die Lämpchen auch hübsch blau aufleuchten, als es sich regte...
Doch sobald wir das (relativ große) Schlafzimmer verließen, um in die anderen Wohnräume (wir wohnen in einer Mietwohnung) zu gehen, riss der Kontakt zwischen beiden Geräten ab und kam auch erst wieder zustande, wenn man bis auf zwei Meter ans BabyTeil heranschritt...
Und das, obwohl das grüne Lämpchen die ganze Zeit leuchtete, was bedeutet, dass die verbindung zwischen Baby- und ElternTeil steht.
Wir saßen also im Wohnzimmer, hörten unser Kind brabbeln, aber das Babyphone tat nichts.
Das Display des Elternteils ist zwar ebenfalls hübsch blau, jedoch wirklich schlecht zu lesen.
Dass die Menuführung in englischer Sprache ist, machte uns nichts weiter aus.
Doch auch wir hätten vorher gern gewusst, dass das Gerät, bei jedem Tastendruck piepst.
Wir haben das Babyphone zurückgeschickt und suchen jetzt nach einem, dessen Reichweite uns nicht so enttäuscht.
Extras, wie die Liedchen (welche wirklich nicht allzu künstlich klingen, das Thermostat oder das Nachtlicht, sind mir da egal.
| |
|
|
Home
Warenkorb
Zu Favoriten hinzufügen
Kontakt
