|
|
Garmin GPS Forerunner 405 mit Herzfrequenzsensor, schwarz
|
 |
| Listenpreis |
: |
EUR 339,00 |
| Preis |
: |
EUR 304,97 |
| Sie sparen |
: |
EUR 34,03 (10%) |
| |
|
|
| 1 Gebraucht |
: | from EUR 290,99 |
| 20 Neu |
: | from EUR 304,97 |
| |
|
|
| Verfügbarkeit |
: |
Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden |
|
|
 |
|
|
| Kurzbeschreibung: | | |  | | GARMIN GPS Forerunner 405 mit Herzfrequenzsensor schwarz | |
| Kundenbewertungen: | |
|
| Überteuerter Technikschnickschnack ... | |
| | ganz nett aber völlig überteuert. Das hat so eine Qualität wie die Angeber die Jeeps in der Stadt fahren aber kaum übers Lenkrad schauen können. Das Gerät ist ja ganz gut, aber soviel Geld geben nur Leute dafür aus die einfach zuviel davon haben. Produziert wird es wie die ebenso überteuerten Schuhe dieser Leute in Fernost wo 60 Cent pro Stunde gezahlt werden.
| | | Naja, da würde anderen bestimmt einiges einfallen, aber um seine Aktivitäten aufzuzeichnen und auszuwerten ist das Gerät ja wohl spitze!
Ich hab den Forerunner 405 mit Herzfrequenzmessung ca. 2 Wochen und würde ihn, wie schon ein anderer Rezensent bemerkte, nicht mehr hergeben wollen.
GPS funktioniert super, gefühlte 30 Sekunden muss man bis zu einem guten Signal warten, aber das ist, zumindest bei mir, nicht das Problem.
Natürlich wäre es schön, wenn die Batterie ein paar Tage mit GPS Empfang halten würde, aber wer braucht das wirklich?
Im gemischten Betrieb, also Training und mal die Uhrzeit anzeigen hält der Forerunner schon ein paar Tage durch. Und wenn es dann trotzdem dem Ende zugeht mit der Energie, ist bestimmt irgendwo eine Steckdose oder ein USB Anschluss vorhanden.
Die Bedienung ist super und wenn die Einstellungen mal alle gemacht sind, braucht man ja nur noch Knöpfchen drücken. Das geht dann sogar mit Handschuh. Wenn man die Auto Pause eingestellt hat muss man das ja dann auch nur genau 2x machen.
Ich habe mittlerweile Strecken in Deutschland und Österreich getestet und hatte keinerlei Probleme.
Die Übertragung von und zum Forerunner funktioniert tadellos. Er muss nur irgendwo still in der Nähe des Sticks liegen und schon geht das alles wie von selbst.
Ich werte parallel in der Desktop und der Browser Software aus. Die Desktopsoftware ist spartanisch aber dafür schnell.
Die Browser Software scheint unter Firefox besser zu funktionieren als unter IE (vielleicht steht das sogar irgendwo?). Die Ansätze sind schon gut, wenn der Server noch um Faktor 10 schneller wäre, wäre schon viel gewonnen.
Wer mit dem Gedanken spielt sich was ähnliches ohne GPS zu einem ähnlich hohen Preis zu kaufen sollte sich das noch mal ganz genau überlegen. Man bekommt die Strecke, die Geschwindigkeit und die Höhe ohne Zusatzhardware und ohne irgendwelche Kalibrierungen! Und das für ALLE Aktivitäten (na gut, für die Muckibude sollte man sich noch einen Laufsensor anschaffen, wei da das GPS nicht wirklich was bringt), aber draußen, ob Wandern, Laufen oder Radfahren (oder was immer einem so einfällt), ein super Teil!
| | Für Menschen mit guten Nerven | |
| | Habe den Forerunner 405 jetzt für einen Halbmarathon (Altötting, durch Wald), eine Bergtour (Krottenkopf) und eine Wanderung getestet.
Bei allen Aktivitäten gab es erhebliche Satelittenprobleme. Bei der Bergtour waren eine Stunde von drei Stunden aufgezeichnet, bei der Wanderung 45 Minuten von 2 Stunden. Für die Anzeige PACE beim Laufen ist das Geräte völlig ungeeignet. Obwohl ich konstant 5 Minuten/Km gelaufen bin, sprang die Anzeige ständig hin und her im Bereich 4-8 Minuten.
Zur Bedienung des Gerätes kann ich nur sagen, man braucht gute Nerven. Das Berühren des Uhrrings funktioniert mal perfekt, dann wieder überhaupt nicht. Schiebt man den Uhr-Ring stärker und schon ist man in einem anderem Feld bzw. Programm.
Zu den vielen Programm-Möglichkeiten kann ich nur sagen, viel zu kompliziert, alles mehr Spielerei. Ich habe mal ein Intervalltraining genau nach Beschreibung programmiert. Leider hat das Gerät keine Aufzeichnung vorgenommen, obwohl ich das Progamm und dann das Gerät gestartet hatte.
Die Datenübertragung zum PC hat funktioniert. Beim nächsten Mal erkannte der Stick das Gerät wieder nicht. Warum? Im Forerunner hatte sich der Punkt "ankoppeln" völlig selbständig auf "AUS" gestellt. Nervig!
Zusammenfassend kann ich anmerken, dass das Geräte super ist, wenn man in hindernisfreier Natur trainiert. Dann macht vorallem der "Virtuelle Partner" spaß. Die Bedienung ist jedoch viel zu fummelig. Der Akku geht mit GPS schnell in die Knie (max 5-6 Std.).
Viel Spaß allen Feinmotorikern und Finger weg vom Gerät für GROBmotoriker!!
| | Gadget für Datenverliebte | |
| | Ich besitze den Garmin Forerunner 405 seit rund zwei Monaten und bin grundsätzlich sehr zufrieden damit. Ich habe das Gerät in dieser Zeit ca. 30 mal verwendet. Die meisten meiner Trainings führen mich durch Wälder, zum Teil auch sehr dicht belaubte. Es kam nur einmal vor, dass das GPS Signal offensichtlich verloren gegangen ist (in einem Wald). Sonst war die Bestimmung der Position immer einwandfrei möglich. Logisch, dass die Genauigkeit gerade in Wäldern abnimmt, doch die Abweichungen halten sich im Rahmen. d.h. insbesondere die Distanzangabe stimmt gut. Interessant erscheint mir, dass die ausgegebene Distanz wohl immer etwas zu kurz ist (ca. 98 - 99%). Die Messung der Herzfrequenz funktioniert immer einwandfrei, so wie man das erwarten kann.
Wohl bedingt durch die Ungenauigkeit der GPS Höhenmessung ist der berechnete Auf- / Abstieg unbrauchbar. Wenn ich 1h in flaschem Gelände renne, zeigt mir das Training Center / Garmin Connect regelmässig utopische 500 - 1000m Aufstieg an. Aus den gleichen Gründen ist die aktuelle Geschwindigkeit absolut unbrauchbar. Diese springt in einem grossen Bereich hin und her. Um einigermassen verlässliche Geschwindigkeitsangaben zu haben, zeige ich immer die Durchschnitts-Pace der Runde an (z.B. mit Auto Lap 1km). Da wäre evtl. der zusätzlich erhältliche Foot-Pod genauer / zuverlässiger.
Auch als Negativpunkt muss man die Software werten. Sowohl das Garmin Training Center als auch Garmin Connect sind doch eher einfach gehalten und lassen einige Wünsche offen. Zum Glück gibt es Alternativen (z.B. SportTracks), welche wesentlich besser sind. Zudem funktioniert die Datenübertragung nur auf Windows. Der Termin für den Mac Support wurde schon mehrmals verschoben (zumindest funktioniert der Transfer mit BootCamp, respektive Parallels / VMWare).
Alles in allem aber sicher eines der besten Geräte (Gadget...) dieser Geräte-Kategorie. Insbesondere die flexible Einstellung der Datenfelder auf bis zu 3 Screens ist sehr praktisch. Viele Features (z.B. Goals, Virtual Partner, ...) brauche ich selten bis nie und kann deshalb auch nichts darüber sagen. Mir ging es beim Kauf vorallem um die zuverlässige Aufzeichnung und die Möglichkeit der Auswertung der Läufe.
Kurz gesagt, ich würde den Garmin Forerunner 405 wieder kaufen und ihn allen Laufbegeisterten mit Hang zu Datenverliebtheit (mit den oben genannten Einschränkungen) empfehlen.
| | | Meinen Forerunner habe ich jetzt über 2 Wochen und bin total begeistert -endlich mal ein Produkt, welches hält, was es verspricht! Habe lange recherchiert (Polar, Suunto, Garmin) und für mich als Technikfreak stand am Ende die Forerunner klar vorne.
Preis: Nicht ganz billig, aber jeden Cent Wert.
Verarbeitung: Absolut hochwertig, saubere und beeindruckende Arbeit. Wirklich kein billiges Plastikteil. Meine ist mintgrün und ich trage Sie auch hin und wieder als normale Uhr. Ist nicht so ein Klopper wie die Forerunner 305 ("Brotkasten") oder die auch sehr großen Polar 800er. Vielleicht wirkt sie an einem Frauenarm etwas zu groß(?)
Technik: Am beeindruckendsten für mich ist die Genauigkeit, da war ich am skeptischsten. Nach dem ersten Aufladen und Einschalten hatte ich im Zimmer durch ein kleines Dachfenster sofort eine Ortung! Wenn ich aus dem Haus gehe, habe ich schon ein Signal, bevor ich die Schuhe zugebunden habe. Sogar im dichten Wald habe ich noch nie Empfangsprobleme gehabt! Unterwegs interessiert mich vor allem die gelaufenen Distanz - die Genauigkeit liegt nach eigenen Erfahrungen auf vermessenen Strecken bei unter 1%! Und die Geschwindigkeit (Pace) ist mir auch sehr wichtig. Ich laufe normalerweise etwa 5 Min/Km und sehe, wie die Anzeige sehr feinfülig hoch- und runtergeht, wenn ich leicht variiere. Der Hammer ist aber der virtuelle Partner, der mir konstant anzeigt, wie schnell ich laufen muss, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Freue mich jedes Mal nach dem Laufen: PC an, Getränk holen und wenn ich wieder davorsitze ist dank Funk-USB-Stick schon die Strecke über dem Satellitenbild zu sehen. Wenn ich unterwegs mal einem parkenden Auto ausweiche, sehe ich das später sogar im Track. Die Auswertmöglichkeiten sind schier unerschöpflich. Die beiliegende Software ist super, nutze aber auch einige andere Programme, welche z.B. automatisch das aktuelle Wetter eintragen und die Höhen korrigieren (danach sind die Werte nahezu exakt, ich kenne die geodätisch vermessenen Höhen genau). Es gibt tolle Features, um die Strecke mal 3-dimensional darzustellen. Auch finde ich gut, Ziele einzustellen (z.B ich will pro Monat 70 Km laufen - auf der Uhr kann ich dann immer sehen, wie viel ich schon geschafft habe). Die Funktionsvielfalt ist echt beeindruckend.
Bedienung: ich würde mal behaupten, dass jeder, der eine Kaffeemaschiene bedienen kann, auch mit dieser Uhr klarkommt. Man braucht keine ellenlangen Menü?s durchgehen und alles ist sehr intuitiv. Mit der Schnittstelle zum PC hatte und habe ich keine Probleme. Alle Daten werden einwandfrei auf den PC und auch in Garmin Connect übertragen bzw. Träningspläne etc. zurück auf die Uhr.
Support: ich hatte Fragen zu Garmin Connect (Trainingsverwaltung über Garmin-Webseite) und bekam von der deutschen Hotline leider keine Antwort (hier also der erste Negativpunkt). Mein Tip: die amerikanische Hotline Fragen. Hier bekam ich sofort eine Antwort (sogar mehrere).
Akku: wenn ich 3x die Woche 1 Std. laufe, habe ich am Ende der Woche noch etwa 40% Energie. Der Akku ist aber sehr schnell wieder aufgeladen. Ich hänge Ihn dann 2 Std. an das Ladegerät und er ist wieder voll.
Die Uhr ist ja noch nicht so lange auf dem Markt und ich wurde schon mehrfach von anderen Läufern darauf angesprochen. Das Teil begeistert echt und ich könnte von Garmin langsam Provision verlangen. Würde mir die Uhr abhanden komme und ich müsste eine Neue kaufen, würde ich auf jeden Fall diese wieder nehmen (in mintgrün - ist natürlich Geschmackssache).
Schade ist vielleicht, dass man so eine teure Uhr nicht mal "probelaufen" kann. Ich bin überzeugt, ganz wenige würden die Uhr wieder zurückgeben.
Viele vermissen hier vielleicht auch ein paar negative Punkte. Das wäre für mich vielleicht der Preis, das Armband könnte für sehr dicke Arme oder um den Jackenärmel noch etwas länger sein, der Akku könnte noch länger halten. Und man sollte Sie auch zum Schwimmen anziehen können (Triathlon). Sie ist ja schon wasserdicht, damit ist aber Regen gemeint und vielleicht auch mal ein Wasserstrahl zum Saubermachen nach dem Laufen. Für mich sind das aber - nachdem ich die Uhr kenne - keine wichtigen Gründe, die mich am Kauf hindern würden.
Mein Tip: unbedingt kaufen. Laufen muss man natürlich noch selbst und sollte im Mittelpunkt stehen. Aber es macht irre Spaß mit dem Teil!
| |
|
|
Home
Warenkorb
Zu Favoriten hinzufügen
Kontakt
