|
|
Casio EXILIM EX-Z80 BE Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,6" Display) blau
|
 |
| Listenpreis |
: |
EUR 116,98 |
| Preis |
: |
EUR 109,00 |
| Sie sparen |
: |
EUR 7,98 (7%) |
| |
|
|
| 29 Neu |
: | from EUR 109,00 |
| |
|
|
| Verfügbarkeit |
: |
Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden |
|
|
 |
|
|
| Kurzbeschreibung: | | |  | | 8.1Megapixel/ 3fach opt. Zoom/ 38-114mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,6 Zoll Display/ SD-/SD-HC CardCard Slot/ Gesichtserkennung, Anti Shake DSP/ ISO bis 1600/ Programmautomatik/ H.264 High Quality Movie, YouTube Capture Mode/ inkl. Kabel, Akku NP-60, Ladegerät | |
| Kundenbewertungen: | |
|
| | Ich weiß gar nicht, was es da zu moppern gibt!!!
Die Kamera ist nicht nur für diesen Preis super. Generell auch!
Super Bilder , super Qualität...und das ist, was zählt.
Allen anderen (also Profis, oder solche, die es werden wollen) kaufen sich am Besten ein Spiegelreflexkamera für 500 Euro oder so:-)
| | Leider kein Vergleich zu Exilim EX-Z600 | |
| | Ich habe mich für diese Kamera entschieden, weil ich vorher sehr zufrieden war mit der Z-600 und auch aufgrund des interessanten Preises. Nun bin ich leider sehr enttäuscht. Die Bilder sind häufig verwackelt und der Auslöser ist dermaßen langsam, dass Bilder in der Sporteinstellung m. e. überhaupt nicht möglich sind. Ich würde das Gerät am liebsten zurückgeben - habe aber leider die Frist verpasst.
| | gute Kamera in diesem Preissegment | |
| | + gute Bildqualität
+ sehr gute bzw. überragende Filmqualität
+ einfache Bedienung
+ schnuckeliges, hochwertiges Design
+ Filme lassen sich direkt auf der Kamera zuschneiden
+ schnelle Auslösezeit
- Akku muss zum Laden aus der Kamera genommen werden
- Akku hält gefühlsmäßig nicht allzulange im Gegensatz zu anderen getesteten Kameras
- USB-Anschluss etwas umständlich zu handhaben
- Aufnahmedauer bei Filmen max. 10 Minuten lang
- beim Filmen kein Pausemodus, nur Start/Stop
Fazit:
Ich habe jetzt 3 Kameras ausgiebig ausgetestet: SONY DSC W55, Samsung NV15, und jetzt die Casio Exilim EX-Z80. Man kann definitiv in dieser Kategorie keine überragende Bildqualität erwarten. Die Casio gefiel mir am besten, da einfache Handhabung und u.a. die Bilder nicht ganz so oft verrauschten wie bei den anderen getesteten Kameras. Am wenigsten gefiel mir die Sony, da sie eigentlich die schlechtesten Bilder lieferte und Datumanzeige bei den Bildern nicht möglich war.
| | | Kurz gesagt: Finger weg!
Sehr enttäuschend!!
Ein Sony Ericsson 3.2 mega pixel Handykamera macht vergleichbar besserer Bilder als die Casio Exilim EX-Z80 und die 2.0 mega Pixel Kamera von der Nachbarin Fujifilm A204
(uraltes Ding) macht um Welten bessere Bilder als die Casio.
Unglaublich aber wahr - die UVP von damaligen ca.200,- Euro ist Ihr Geld nicht wert.
Die Kamera, die eigentlich ohne große Kenntnisse über Lichtverhältnisse, Rote Augen, normal Blitz oder Soft Blitz etc. - d.h. mit einem Knipps - gute Schnappschnüsse machen soll - Fehlanzeige.
z.B. ist die Iso-Empfindlichkeit vereinfacht für jeden Anwender auf Automatik gestellt. Jedoch funkt das ganze bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen nicht, sodass man die Iso-Einstellung selber vornehmen muss.
Könnte unendlich hier fortfahren; jedoch überwiegt der Ärger so sehr, dass ich am liebsten mit einem Hammer drauf hauen würde.
Testet die Kameras im Geschäft, mein Tipp.
Habe diese Kamera seit zwei Monaten, werde jetzt über Garantieleistung oder Umtausch versuchen gebrauch zu machen
| | Schicke Kamera mit leichten Schwächen | |
| | Ich habe mir die Kamera im August gekauft, wobei ich beim Kauf vor allem Wert auf die Qualität des Gehäuses, die Handlichkeit, lange Akkulaufzeit und die Bildqualität gelegt habe.
Nach zweimonatiger Benutzung fühle ich mich in der Lage ein erstes Fazit zu ziehen:
Gehäuse: Bei mir die Schwarze Version, welche im ästethischen Sinne meine Erwartungen übertraf und immer noch übertrifft. Die Verarbeitung ist wie von Casio gewohnt sehr hochwertig. Einzig der Konststoffverschluss für den USB/AV-Port an der Seite leiert meiner meinung nach schon nach Einmaligem Gebrauch aus und schließt erst nach einem leichten Kraftakt wieder vernünftig. Ansonsten ist die Kamera robust und hielt einen Sturz aus einem halben meter ohne Kratzer aus.
Handlichkeit: Auch für meine recht großen Finger lassen sich die oft kritisierten Buttons der Kamera leicht bedienen, auch der Auslöser ist gut zugänglich und mit einem Ring zum Zoomen kombiniert: wirklich sehr praktisch, aber nichts neues. Sie passt problemlos in Hosentaschen und auch in meine Hand und ist sehr leicht.
Akku und Speicher: Der Akku ist klein und leicht, lässt sich zwar nur ausserhalb der Kamera in einem mitgelieferten Ladegerät laden, was jedoch nicht unbedingt dramatisch ist, wenn man bedenkt, was das hinsichtlich eines Ersatzakkus für Vorteile mit sich bringt. Der Deckel des Akkufachs ist Robust und weit aufklappend, was ein Ausleiern verhindert und genügend Platz zum einführen des Akkus bietet. Die Laufzeit ist angenehm lange. Meine Vorgängerkamera wurde noch von AA-Zellen gespeißt, welche schnell den geiust aufgaben, dieser Akku hält jedoch eine Woche Urlaub bei oftmaligem gebruach mit nur einmaligem Nachladen aus.
Aufgrund der hervorragenden Videoqualität habe ich mir eine SDHC-Karte mit 4GB nachgekauft, welche problemlos mit der Kamera harmoniert und nun 841 Bilder bei höchster Qualität aufnimmt. Bei der Verbindung mit alten rechnern fungiert die Kamera beim schnellen Datenaustausch als Reader&Writer.
Bildqualität: Anfangs überzeugte sie mich rein gar nicht. Ich war enttäuscht, meine alte 5 MP Schleuder für Z80 geopfert zu haben. Die Bilder waren vor allem bei diesigen Lichtverhältnissen kontrastlos, meist überbelichtet, verwaschen und unscharf. Als ich jedoch die Einstellmöglichkeiten der Kamera genauer in Augenschein nahm fiel mir ovr allem eins auf: die Makrofunktion ist einmalig gut, konkurriert in Farbintensität und Schärfe sogar mit meiner EOS 400D. Ansonsten sind bei Sonnenschein und angepassten Kontrast- und Sättigungsoptionen super Bilder drin, die mich nun staunen lassen: prima. Nur bei schlechtem Wetter sollte man die Kamera möglichst nicht auf Bereiche richten, in denen der Himmel zu sehen ist: Kanten werden unscharf und bläulich: da muss in die Trickkiste gegriffen werden.
Videofunktion: Diese Funktion fasziniert mich von Anfang an. Qualität von Bild und Ton sind erstklassig und kommen bei passenden Bedingungen an das Niveau des normalen TV heran. Auf 16:9 gestellt kommt phasenweise Kinogefühl auf. Starten lässt sich die Funktion anders als bei vielen anderen Kameras direkt über einen Knopf an der Geräterückseite. Das ist praktisch und lässt in besonderen Situationen die Aufnahme derer schnell zu. Die YouTube-Funktion der Kamera unterstützt das Hochladen eigener Videos auf das genannte Portal. Das nutze ich zwar nicht, hat aber bestimmt seinen Reiz für viele Nutzer.
Abschliessend lässt sich eines sagen: Die Kamera lohnt sich zu dem derzeitigen Preis von knapp über 100 Euro allemal zum Kauf, ohne darüber nachzudenken. Enttäuschungen bei ersten Eindrücken der Bildqualität lassen sich mit bewunderung übers Design und Experimentieren mit den Funktionen der Kamera schnell zu Stolz über geschossene Bilder umwandeln. Kauftipp!
| |
|
|
Home
Warenkorb
Zu Favoriten hinzufügen
Kontakt
