|
|
Hewlett Packard Scanjet G3010 Flachbettscanner
|
 |
| Listenpreis |
: |
EUR 96,99 |
| Preis |
: |
EUR 96,99 |
| Sie sparen |
: |
EUR 0,00 (0%) |
| |
|
|
| 1 Gebraucht |
: | from EUR 71,42 |
| 27 Neu |
: | from EUR 93,90 |
| |
|
|
| Verfügbarkeit |
: |
Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden |
|
|
 |
|
|
| Kurzbeschreibung: | | |  | | CCD/ Vorlagenform.: DIN A4+/ Durchlichteinheit: kleiner DIN A4/ opt. Aufl.: 4800x9600 dpi/ int. Aufl.: 9600 dpi/ Tiefe: 48 Bit/ USB/ Win 2000, Win ME, Win XP 64 Bit, Win XP Home, Win XP Pro, OS X | |
| Kundenbewertungen: | |
|
| | Ich bin mit dem Scanner sehr zufrieden. Die Handhabung ist sehr einfach und selbsterklärend. Meine bisherigen Scans haben sehr gute Ergebnisse geliefert. Selbst schlecht gedruckte Textvorlagen hat die mitgelieferte OCR-Software sehr gut lesen können. Die Kopien und Scans kann man in kurzer Zeit erstellen, eine prima Alternative, wenn man z. B. studiert und Unterlagen man schnell kopieren will - statt in der Bib am Kopierer anzustehen. Sehr gute Funktionalität ist auch, dass man dicke Vorlagen und nicht nur einzelne Blätter einlegen kann.
Zu den Funktionen Dia und Film scannen kann ich nichts sagen, da ich das bislang nicht gebraucht habe.
| | | Die Funtionsweise ist sehr einfach. Der erste Dia-scan dauert etwas doch die nachfolgenden Dia-scans werden schnell ausgeführt.
| | | Kann mich den vorangegangenen Rezensionen nicht anschliessen! Das Gerät funktioniert einwandfrei. Für genaue Daten siehe HP Homepage...
| | | Dass der Scanner gerade bei Dias eine sehr lange Scanphase hat, darin kann ich meinem Vorgänger nur zustimmen; jedoch dass er sehr unscharf wäre nicht. Gerade die mitgelieferte Bildbearbeitungssoftware bietet hier sehr viele Möglichkeiten, die Bilder nach eigenem Geschmack (der ist bekanntlich subjektiv) zu gestalten. So wird etwa mit der Aufhellfunktion ein deutlich besseres Bild erreicht, als es das ursprüngliche Orginal aufweist.
Wer sich allerdings einen schnellen Scanner mit ebenfalls guten Resultaten zulegen möchte, ist in der Tat beim 4200f von Canon, der sich in der gleichen Preisklasse aufhält, besser aufgehoben.
Zum Vergleich sei allerdings folgendes hinzugefügt:
4800 x 9600 dpi mit 48 Bit Farbtiefe HP
3200 x 6400 dpi mit 48 Bit Farbtiefe Canon
Es bleibt also dem Käufer überlassen, was er mit seinem Scanner will.
In der Tat, muß man aber diesem hier sehr viel Zeit mitbringen: deshalb 3 Sterne, da er wiederum so schlecht auch nicht ist.
| | Absolut nicht empfehlenswert. | |
| | Leider kann ich diesem Scanner kein gutes Zeugnis ausstellen. Sowohl Scangeschwindigkeit als auch Ergebnisse sind wirklich schlecht. Bis man ein Vorschaubild erhält muss man viel Geduld haben, der wirkliche Scanvorgang ist noch viel zäher.
Eigentlich habe ich mir diesen Scanner zum digitalisieren von Dias angeschafft. Für diesen Zweck ist er noch weniger zu gebrauchen. Fast 3 Minuten vergehen bis die Vorschau zu sehen ist und die Ergebnisse sind schlicht unscharf. Auch von Farbtreue kann nicht die Rede sein, die Farben scheinen viel zu intensiv.
Mit meinen Erkenntnissen habe ich den Hp-Kundenservice kontakiert. Die Scangeschwindigkeit wurde mir so als Standard beschrieben, die Unschärfe lediglich nicht. Promt wurde mir eine neue Durchlichteinheit zugesadt, die aber nichts an der Sache änderte. Daraufhin landete der Scanner wieder beim Händler und ich habe mir anstatt einen Canon 4400f angeschafft. Diesem Gerät kann ich nur ein großes Lob aussprechen. Wirklich flott und die Ergebnisse sind Spitze! Der Canon Scanner ist wärmstens anstatt zu empfehlen.
Für das HP-Produkt jedoch ist eigentlich auch ein Stern noch zu viel.
| |
|
|
Home
Warenkorb
Zu Favoriten hinzufügen
Kontakt
