|
|
TFA elektronischer Thermo-Hygrometer
|
 |
| Listenpreis |
: |
EUR 9,96 |
| Preis |
: |
EUR 9,96 |
| Sie sparen |
: |
EUR 0,00 (0%) |
| |
|
|
| 7 Neu |
: | from EUR 9,95 |
| |
|
|
| Verfügbarkeit |
: |
Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden |
|
|
 |
|
|
| Kurzbeschreibung: | | |  | | Thermometer mit Max-/Min-Funktion +60 / -10°, Luftfeuchte 10 - 99%. Zum Stellen oder Hängen. Weiß. | |
| Kundenbewertungen: | |
|
| leider extrem hohe Abweichungen | |
| | Aufgrund der überwiegend positiven Bewertungen hier bei Amazon, in denen oft auch die hohe Genauigkeit des Gerätes gelobt wird, habe ich mir gleich zwei Geräte bestellt. Natürlich wollte ich dann auch wissen, wie gut die Geräte sind, und habe meine schon vorhandenen drei Thermo/Hygrometer - alle von verschiedenen Herstellern - neben die beiden TFA-Geräte gestellt um den Unterschied festzustellen. Das Ergebnis war allerdings mehr als erschreckend:
Versuch 1: Geräte im Keller
Vergleichsgerät 1: 18,7 Grad / 67 %
Vergleichsgerät 2: 18,8 Grad / 70 %
Vergleichsgerät 3: 18,8 Grad / 69 %
TFA-Gerät 1 : 18,8 Grad / 76 %
TFA-Gerät 2 : 17,3 Grad / 80 %
Versuch 2: Geräte im Wohnzimmer
Vergleichsgerät 1: 22,1 Grad / 55 %
Vergleichsgerät 2: 22,4 Grad / 58 %
Vergleichsgerät 3: 22,2 Grad / 59 %
TFA-Gerät 1 : 22,3 Grad / 64 %
TFA-Gerät 2 : 24,1 Grad / 64 %
Die Geräte sind jeweils mehrere Stunden in dem jeweiligen Raum gestanden, bevor die Meßwerte abgelesen wurden.
Besonders fällt auf, daß das TFA-Gerät, welches im Keller zuwenig angezeigt hat, im Wohnzimmer auf einmal zuviel anzeigt - ein Beweis für die extreme Unliniarität und damit schlechte Qualität des Temperatursensors. Allerdings nicht bei allen Geräten, da das andere TFA-Gerät immer eine ähnliche Temperatur wie die Vergleichsgeräte zeigt. Somit ist es wohl eine reine Glückssache, ob man ein gutes Thermometer bekommt oder nicht. Andererseits: Da die Hygrometer-Funktion bei beiden Geräten undiskutabel schlecht ist, bleibt ohnehin nur der Rat, die Finger von diesen Geräten zu lassen. Wobei nicht der Preis ausschlaggebend sein muß: die von mir verwendeten Vergleichsgeräte haben alle zwischen 15 und 20 Euro gekostet, waren also nur unwesentlich teurer als die TFA-Geräte.
Natürlich kann ich nicht behaupten, daß meine Vergleichsgeräte den absolut richtigen Wert anzeigen. Die drei Geräte haben aber immer wenigstens ungefähr den gleichen Wert angezeigt, sodaß ich diesen Wert als Richtwert genommen habe. Mich stört jedenfalls, daß es sogar zwischen den beiden TFA-Geräten so große Abweichungen gegeben hat.
Daher: nur 1 Stern und keine Kaufempfehlung.
| | Lieber zum Nachfolger greifen... | |
| | Ich wollte mir ursprünglich dieses Gerät zulegen, bin dann aber auf den Nachfolger gestossen. Läuft bei Amazon unter dem Artikel "TFA 30.5015 elektronisches Thermo Hygrometer". Obwohl dieses Gerät hier sicher auch gut ist ist der Nachfolger optisch sehr viel ansprechender, extrem genau und kostet nur wenig mehr. Gibt natürlich auch eine Rezension von mir.
| | | Ich habe mir diesen Thermo-Hygrometer zusammen mit einem Luftbefeuchter (dem Pinguin) gekauft um damit sicherzustellen, dass ich es nicht übetreibe mit der Feuchtigkeit.
2 Wochen lang habe ich beide täglich benutzt, teilweise lief der Luftbefeuchter 12 Stunden am Tag und man konnte das Wasser in der Luft schon deutlich sehen.
Mir kamen Zweifel ob das stimmt was der Hygrometer mir anzeigt und so blieb mir nichts anderes übrig als mir ein höherwertiges Modell zuzulegen welches mehr als das doppelte gekostet hat.
Nachdem ich nun beide Hygrometer einige Tage lang nebeneinander verglichen habe hier das Ergebniss:
Im unteren Bereich von 38-45% rel. Luftfeuchtigkeit hinkt der billige Hygrometer um den es hier geht 3% hinterher.
Zwischen 45 und 52% erhöht sich die Differenz auf 4% und steigt auf 5-6% bei 60% rel. Luftfeuchte.
Man kann wohl davon ausgehen das die Ungenauigkeit nach obenhin noch weiter steigt.
D.h. ich habe im Moment 61% rel. Luftfeuchtigkeit und der Hygrometer zeigt nur 55% an.
Jetzt klingen 6% Ungenaugkeit vielleicht nicht nach besonders viel, wenn man sich aber nur in einem Bereich zwischen 38% und 60% bewegt sind 6% ein Viertel dessen, also 25% Fehler.
Wenn man noch das kleine Display miteinbezieht, die schlechte Standfestigkeit und die Abwesenheit von Funktionen die bessere Hygrometer haben (z.b. Alarm, Taupunktanzeige usw.) bleibt mir nichts anderes übrig als diesen Hygrometer mit nur einem Stern auszuzeichnen.
| | | Hallo zusammen,
das Gerät ist einfach, aber es funktioniert einwandfrei.
Ich habe festgestellt, dass wir im Winter durch die neue Außenwandisolation um unser Mietshaus im Gegensatz zu "normalen" Häusern ein ziemlich feuchtes Raumklima haben. Für Milben- und Schimmelallergiker deutlich zu hoch!
Ich würde mir übrigens in diesem Fall nie einen LuftBEfeuchter kaufen, dieser bildet laut Stiftung Warentest fast immer Schimmel und verteilt diesen dann auch noch in der ganzen Wohnung. Da sind dann "Virenkiller" wie z.B. ein Gerät von Airfree zu empfehlen.
| | Tolles Gerät, funktioniert super, absolut empfehlenswert | |
| | Habe mir dieses Gerät zur Überwachung der Luftfeuchtigkeit und zur Verhinderung von Schimmelbildung gekauft.
Das Gerät funktioniert super, ist gut verarbeitet, schön handlich und die Batterie war auch schon dabei. Also einfach auspacken und einschalten. Schnelle Anzeigenveränderung und rel. genauer Wert.
Das Gerät würde ich wieder kaufen und kann es uneingeschränkt empfehlen.
| |
|
|
Home
Warenkorb
Zu Favoriten hinzufügen
Kontakt
