Ich bin von NOF auf GoLive umgestiegen, um anspruchsvollere Websites zu realisieren. Laut meinen Kunden ist mir dies auch gelungen. Was genau das Programm kann, ist ja auf der offiziellen Seite von Adobe nachzulesen, deswegen hier meine persönlichen Schwerpunkte:1. Ein Highlight ist für mich der CSS-Editor. Er kann einem viel Arbeit ersparen, aber natürlich sollte man sich auch mit CSS auskennen. 2. Generell ist das Editieren von Quelltext in GoLive eine Wonne. Es gibt Syntax-Highlighting und Auto-Vervollständigung. Sogar PHP wird unterstützt. 3. Die Möglichkeiten, ein Projekt zu realisieren, lassen sich hier gar nicht alle auflisten: Man kann einfach über den Layout Modus per Drag-and-Drop Bilder, Texte, Tabellen und sogar Quick-Time Filme und Flash platzieren. Wenn man bereits per CSS gelayoutet hat, wird einem das im Layout-Modus sogar schon angezeigt. Oder man erstellt in einem Grafikprogramm ein Bild der fertigen Seite und lädt dieses als Strukturbild. Daran kann man dann alle Objekte problemlos pixelgenau ausrichten. 4. Viel Arbeit wird einem auch bei Rollovers abgenommen. Bei entsprechender Beschriftung der Grafiken erstellt GoLive den Rollover automatisch. 5. Frames werden unterstützt und auch dazu gibt es vorgefertigte Hilfen. 6. Das Site-Management ist ebenfalls vorzüglich. Über Diagramme kann man die ganze Website erstellen und strukturieren. 7. Das Erstellen von Musterseiten erlaubt es, bestimmte Bereiche einer Seite zum Bearbeiten freizugeben. Dadurch designed man nur eine Seite, die immer wieder mit anderen Inhalten gefüllt werden kann. Das erspart Arbeit und gewährleistet ein einheitliches Erscheinungsbild des Webauftrittes. Und, und, und ... Wer einfach nur so eine Website erstellen möchte, sollte zu einem preiswerteren Programm greifen. Wer jedoch wirklich hohe Maßstäbe anlegt und vor allem im Quellcode, mit CSS und PHP arbeitet, sollte GoLive schon in Erwägung ziehen. Hier bekommt man alles in einem Programm geboten (von den Schnittstellen mit den anderen Adobe Produkten ganz zu schweigen). Absolut empfehlenswert - mit einem kleinen Manko: Soweit ich bisher festgestellt und aus Foren erfahren habe, bietet die CS Version keine (kann mich auch irren !!!! befürchte jedoch es ist so) Datenbankunterstützung mehr - warum auch immer?!
|